?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Стивен Хокинг
Стивен Хокинг

«Веками считалось, что такие, как я, то есть люди с ограниченными возможностями, прокляты Богом. Думаю, что я кого-то сейчас расстрою, но лично я считаю, что можно все объяснить по-другому, а именно — законами природы», — это слова самого знаменитого ученого современности, британского астрофизика Стивена Хокинга. Они раскрывают сущность отношения Хокинга со Всевышним.


Наука и религия

Эти противоположности борются друг с другом уже около трех тысяч лет. В 1277 году папа Иоанн XXI так испугался того, что существуют законы природы, что объявил их ересью. Но, увы, он не смог запретить даже одного из них — гравитацию. Несколько месяцев спустя крыша дворца обрушилась прямо папе на голову.

Впрочем, религия с ее пластичной логикой сразу нашла решение всех проблем. Она быстро объявила законы природы делом рук божьих, которые изменят эти законы в любой момент, как только «захотят». И костер — тому, кто помыслит другое.
Позже выяснилось, что все чуть сложнее. Смиренная церковь была готова и к этому. В 1985 году на конференции по космологии в Ватикане папа Иоанн Павел II заявил, что нет ничего предосудительного в изучении устройства Вселенной. «Но мы, — подчеркнул папа, — не должны задаваться вопросом о ее происхождении, так как это было дело рук Создателя». Но Стивен Хокинг все-таки задался.

Для ответа на этот вопрос, по словам Хокинга, необходимо понять природу всего трех ингредиентов, составляющих «блюдо Вселенной»: материи, энергии и пространства. Но откуда они взялись на этой «кухне»? Ответ на это дал Эйнштейн. Но и он «стоял на плечах гигантов», поэтому обо всем по порядку.


Read more...Collapse )

Posts from This Journal by “наука” Tag

promo grimnir74 march 1, 2013 07:50 76
Buy for 100 tokens
Разместите рекламу в Промо моего блога - и о вашей записи узнают сотни и тысячи людей, ежедневно просматривающих мои посты. И не забывайте смотреть, кто разместил и что предлагает нашему вниманию Запрещается размешать статьи, имеющие в заголовке и первой строке нецензурную и…

Comments

Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>
Vardan Vardanian
Feb. 7th, 2016 01:09 pm (UTC)
Брехня !
Sergey Boldyrev
Mar. 27th, 2016 07:26 am (UTC)
Поражает, насколько многие восхищены гениальностью Хокинга как физика и математика, но не видят его философский кретинизм! Надежды Хокинга на создание единой теории функционирования вселенной абсолютно беспочвенны, поскольку этих теорий, так же как и вселенных, может существовать бесконечное множество (да еще не стоит забывать про ограничения Гёделя), и в сознание к Хокингу (если он , конечно, сможет войти в нужное состояние правильного мышления), может выскочить лишь одна из них, и то принципиально неполная. Боюсь,у него это вряд ли получится, поскольку его тип мышления - это мышление с левополушарным преобладанием гиперактивности (правда, кто из нас не мечтал о такой гиперактивности на зачетах и экзаменах по физ-мат дисциплинам) в ущерб интуиции. Его излишнюю самонадеянность довольно корректно описал Леонард Сасскинд в своей книге "Битва при ЧД", доказав неправоту Хокинга по поводу его идеи исчезновения информации из нашего мира в ЧД. Правда, Сасскинду потребовалось для этого несколько лет, в течение которых Хокинг аж лоснился от чувства собственной гениальной правоты, хотя это доказать можно в течение 5-ти минут, основываясь на ур-ниях того же Эйнштейна, ур-ния которого использовались при обосновании существования ЧД. Сейчас он работает над теорией квантовой гравитации и не понимает при этом роль нематериальной нелокальной квантовой основы Реальности, из которой возникает все. А в этой Реальности по определению нет никаких физических пространств и времен! Все это возникает лишь в результате декогеренции из нелокального суперпозиционного ("чистого запутанного") состояния множества квант. информации бесконечной мощности, которое вполне корректно можно назвать "Духом". С т. зр. квант. теории любая система - как замкнутая, находящаяся в чистом сост-и (напр., весь Универсум), так и взаимодействующая со своим окружением (смешанные сост-я) описывается матрицей плотности, которая м.б. представлена в виде суммы двух частей (двух матриц): матрица максимально-смешанного сост-я и матрица с "нулевым следом" (динамическая часть). - 1-я часть - это диагональная матрица с одинаковыми диагон. скалярными элементами. Это набор потенциальных состояний, которые система может "проявить" в виде объективных ("тварных") наблюдаемых элементов Реальности. Он всегда постоянен, не зависит от времени и др. параметров, т.е. существует вне времени и пространства. Это главная основа любой системы, неизменная и неуничтожимая информация о системе, на которую может наращиваться остальное содержание системы. - 2-я часть, динамическая, может зависеть от времени и описывает процесс "проявления" локальных форм и все изменения с ними. Она формирует пространственно-временной континуум и потоки энергии вокруг "основы". Если система полностью замкнута, то её можно описать только вектором состояния, не используя матрицу плотности. В качестве примера возьмем электрон как одночастичную систему, не взаимодействующую со своим окружением, спин которого может иметь значения проекции на какую-либо координатную ось как «спин-вверх» (h/2) или «спин-вниз» (-h/2) (здесь нужно брать h-перечеркнутое). Это соответствует двум векторам состояния электрона в двухмерном гильбертовом пространстве. Обозначим их на языке кубитов соответственно как |0> и |1>. Тогда полный вектор |Ф> состояния электрона, взятого как замкнутая система, запишется (без общего коэф-та) в виде:
|Ф> = a |0> + b |1> (1),
где a и b – амплитуды вероятностей, могущие принимать любые значения из бесконечного набора чисел на комплексной плоскости, удовлетворяющие условию нормировки: |a|^2 + |b|^2 = 1 ;
|a|^2 и |b|^2 – вероятности нахождения вектора |Ф> в одном из двух его состояний, а сумма векторов этих состояний есть их суперпозиция. (продолжение следует)
Sergey Boldyrev
Mar. 27th, 2016 07:30 am (UTC)
Переходя теперь к применению подобного метода для описания состояния всей Реальности и используя известную формулу, ЕДИНОЕ (Quniversum или Квантумверсум), как любую замкнутую систему, с помощью двоичного языка, описывающего через 0 и 1 все "элементы" Квантумверсума как кубиты, принимающие альтернативные значения, вполне корректно можно описать с точностью до общего коэффициента вектором состояния |Ф>, представляющим сумму векторов состояний всех возможных вариантов проявления Квантумверсума:
|Ф> = a0 |01,02,…0i,…0n> + a1 |11,02,…0i,…0n> +…+`ai |01,02,…1i,…0n> +… …+аN-1 |11,12,…1(n-1),0n> +aN |11,12,…1n> (2)
Это суперпозиция всех возможных состояний Квантумверсума для гильбертова пространства с размерностью N=2^n при сколь угодно большом n и c условием нормировки: |a0|^2+|a1|^2+…+|aN|^2= 1, где каждый коэффициент ai может принимать на комплексной плоскости любые значения, которые удовлетворяют условию нормировки; при этом n – число всевозможных элементов Квантумверсума, взятых как кубиты – элементарные «кирпичики» информации, элементарные двухуровневые состояния, - а не только число всех «элементарных» частиц, проявляющихся в каждой из всех возможных физических вселенных, поскольку любую сложную систему можно рассматривать как совокупность кубитов; N – число всевозможных комбинаций из этих элементов, соответствующее числу всех возможных для "проявления" вселенных, причем не только физических, но и "информационно-духовных", число которых намного может превышать число "физических" миров; |аi|^2 – вероятность i-го состояния Квантумверсума; прямо-угловые «кэт»-скобки |... > - знак оператора волновой функции, а точнее – оператора вектора состояния. Из-за несовершенства программы переноса текста в этот коммент., приходиться пояснить, что все показатели возведения в степень обозначены предварит. индексом ^ ; все коэфф-ты ai имеют подстрочные обозначения от 0 до N, а n кубитов, находящихся в состояниях 0 и 1, условно описывающих все возможные состояния Квантумверсума, берутся с подстрочными индексами от 1 до n (напр., 01 - первый кубит в состоянии "0"; 11 - первый кубит в сост. "1"; 12 - второй кубит в сост. "1"). Анализ этой формулы приводит к выводам:
Первый вывод квантовой теории, следующий из её законов: если все компоненты ai ≠ 0 и имеют равные веса, то «внутри» Квантумверсума нет классических (локальных) объектов (подсистем) и нет запутанности между подсистемами. Quniversum состоит из невзаимодействующих нелокальных частей и представляет собой информационную емкость с обнуленными кубитами, не содержащими информацию. Quniversum пока только «подготовлен к работе».
Второй вывод: если равновесное значение ai нарушается, в Квантумверсуме возникают запутанные состояния между его подсистемами даже при самом незначительном изменении ai .
Третий вывод: квантовая запутанность между подсистемами не может возникнуть, если нет или не было ранее между ними классического взаимодействия, т.е. при неравных значениях коэффициентов аi сразу возникают, в том числе, и классические физические миры со своими «законами природы», определяющими состав и «жизнь» этих миров, зависящими от численных значений отношений этих коэффициентов между собой.
Из этих выводов следует основополагающее заключение:
В Квантумверсуме возникникает классическая реальность на различных уровнях, если происходит отклонение от равновесия компонент его суперпозиционного состояния.
(продолжение следует)
Sergey Boldyrev
Mar. 27th, 2016 07:31 am (UTC)
Поразительно, как логично и глубоко физика квантовой информации подводит к монистическому идеализму! Пока коэффициенты суперпозиции вектора состояния Квантумверсума неотличимы между собой, Реальности нет не только на физических уровнях, но и на всех информационных! Это – У-цзи (абсолютное Ничто) даосизма или Единое Плотина ("Тайна вне Бытия")! Это – единственное состояние из их бесконечного набора! При появлении у коэффициентов суперпозиционного разложения ничтожнейших неоднородностей сразу возникает и квантовая запутанность между подсистемами, находящимися в нелокальном (нефизическом) состоянии, и классическая (физическая) форма их существования и взаимодействия между собой. Сразу же реализуется вариант холистического дуализма, при котором и материальная, и информационно-духовная Реальности обретают равные онтологические статусы. При хаотичном отклонении будет возникать хаотичная реальность. Если отношения между коэффициентами ai будут изменяться гармонично и осмысленно, то и реальность возникнет гармоничная, и со смыслом за счет появления в ней Разума. Такой вариант изменения ai можно назвать «Божьей Благодатью». Развитие науки привело к пониманию того, что к категории «живого» стали относить не только биологические, но и любые системы с высокой степенью коммуникации и организационной сложности. Учитывая, что квантовая теория утверждает принципиальную неразделенность всего со всем («квантовая запутанность» от микро до мегауровня), можно утверждать, что любые системы на этих уровнях обладают сверхвысокой организационно-структурной сложностью независимо от их т.н. «элементарности». Отсюда можно сделать два заключения:
Абсолютно все, что существует в Реальности, является живым!
Жизнь – это основной способ реализации и познания Беспредельным Единым Самого Себя.
Поскольку изначально нет ничего и никого, кроме самого Квантумверсума, кто мог бы так изменять отношения коэффициентов, то это приводит к следующему фундаментальному выводу:
Quniversum – это не просто информационная Реальность – это СОЗНАНИЕ, способное генерировать осознанные понятия и цели, Логосы (Слова).
Об этом и было сказано человечеству: « В начале был Логос, и Логос был у Бога, и Логос был Бог. Он был вначале у Бога. Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.» (Ин,1,1-4)
Остается добавить, что никогда квант. теория не примирится с ОТО, т.к. ОТО - теория классического подхода к Реальности, требующего обязательного использования в качестве своего фундамента существование пространства и времени, в то время как квант. теория показывает возникновение этих "фундаментальных" атрибутов Реальности как глубоко вторичных. От этого непонимания и происходит детский лепет Хокинга по поводу нехватки времени для Бога. Глубоко продвинутые мыслители даже уже в далекой древности (такие, как Лао-цзы, Будда и даже Плотин) не связывали реальность Творца с существованием во времени и пр-ве. Выводы квантовой теории, по глубинной своей сути полностью совпадающие с философиями даосизма, буддизма и неоплатонизма (их можно охарактеризовать одним понятием - гностические учения) приводят к пониманию того, что в основе всего Мироздания лежит абсолютное Ничто ("Тайна вне Бытия") в виде нелокального нематериального квантово-информационного источника Реальности, за которым стоит Абсолютный Разум.
vbograd
Mar. 30th, 2016 02:34 am (UTC)
Творение и Творящий - это одно и тоже, и более данность, чем процесс. Ввиду малости человека это выглядит якобы как движение из пункта А в пункт В. На самом деле ничто никуда не движется, имея полное, как начальное, так и конечное состояние, проявляющееся в системе человек-вселенная. Это можно назвать иначе - существование. Линейное мышление человека не позволит увидеть это как всё начатое-законченное и бесконечное.
fossa_s
Dec. 2nd, 2016 06:56 am (UTC)
+ много
hatmedicine
Mar. 30th, 2016 07:52 am (UTC)
Со всем согласен. Только не согласен с тем, что Вселенная произошла из ничего. Для формирования Большого взрыва должны были созреть условия. Если что-то рождается, то тогда должно быть два начала. Только в "борьбе" этих начал может возникнуть Большой взрыв (основные законы Хаоса и диалектики). Вопрос в том, что представляют собой эти начала. На этот вопрос, возможно, может ответить теория Струн.
Может быть после фатального расширения нашей Вселенной и снижения общей температуры может произойти Большой взрыв в другой Вселенной и вернется все "на круги своя".

Edited at 2016-03-30 07:55 am (UTC)
Виктор Головчук
Mar. 31st, 2016 09:20 am (UTC)
то существо, из-за которого люди имеют ограниченные возможности и проклятия, в Библии называется дьяволом, но никак не Богом. смешно, но почему то люди веками что-то считают по-своему. самый знаменитый ученый современности мог бы открыть самую распространенную книгу на земле и лично увидеть любовь Бога к человеку. "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную"
2morrowman
Apr. 1st, 2016 02:50 pm (UTC)
> Как известно, на земной орбите время течет быстрее, чем на планете, поэтому космонавты возвращаются домой чуть более молодыми
Если там время течет быстрее, то и жизнь там течет быстрее чем на Земле, т.е. человек на орбите стареет быстрее... нет?
Дмитрий Аксенчик
Apr. 1st, 2016 09:26 pm (UTC)
А меня всегда поражало, насколько уверенно физики говорят о времени. Ведь если вдуматься, это несуществующая в "природе" величина. Мне кажется, это просто способ восприятия мозгом того факта, что объекты движутся и изменяются относительно других объектов. Попробую проиллюстрировать разницу на примерах:

Пример 1)
Из точки А в точку Б "движется" поезд. Мы фиксируем тот факт, что через некоторое "время" поезд таки доехал то точки Б на известном расстоянии, и начинаем вычислять его скорость по известной формуле. Так нас учат в школе.

Пример 2)
Теперь посмотрим на ситуацию иначе. В реальном мире мозг фиксирует не мыслительную абстракцию "время", а сенсорные данные от органов чувств и тот факт, что всё изменяется. Мы наблюдаем изменения окружающего мира, и реально воспринимаем лишь скорость и некое "направление" этого изменения относительно других объектов и их изменений. По сути мы делаем 2 измерения расстояния/состояния Х и У, никак не связанных временем: поезд был в точке А при измерении Х, а при измерении У поезд оказался в точке Б, солнце переместилось по небосводу на Z градусов, птица на соседнем дереве спела свою трель 27 раз и улетела, я три раза почесал нос и т.д. Всё то же самое, что в примере 1, но без абстракций в духе "времени".

И теперь вопрос: зачем физики до сих пор используют эти рудименты обезьяньего восприятия мира? Я не против использовать "время" как некую утилитарную единицу для бытовых целей, но вот из физических формул и мозгов наших физиков считаю необходимым эту глупость исключить.
dutchak1
May. 6th, 2016 01:06 pm (UTC)
Потом пришел Луман.
«Целые отрасли знания потеряли в его глазах право на существование»
из книги о Лумане
rubilo2
Mar. 9th, 2017 06:33 pm (UTC)
Не многие люди читают солидные научные труды. Печатание таких статей удобен для чтения большинства. Это я к тому, что ты Алексей - молодец Прочёл с интересом. Теоретические выкладки Эйнштейна о материи находят подтверждения лабораторно. На ускорителе в Швейцарии. Побольше таких статей, а то я ещё многого не знаю.
(no subject) - carmollibrent - Aug. 23rd, 2017 09:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - lamarrediego - Aug. 23rd, 2017 01:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mckethangarett - Aug. 23rd, 2017 06:00 pm (UTC) - Expand
ekdahljace
Aug. 24th, 2017 03:47 am (UTC)
поддерживаю в общем
Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>

Profile

я я
grimnir74
Алексей С. Железнов

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

ТУТ МЕСТО ДЛЯ РЕКЛАМЫ

4506266_original

Яндекс цитирования

Flag Counter



Поиск по блогу
Яндекс



Locations of Site Visitors

Мой Инстаграм

Instagram


рейтинг блогов
рейтинг блогов

Алексей С. Железнов

Создайте свою визитку






Яндекс.Метрика









Маил.ру


Рейтинг@Mail.ru




Рейтинг@Mail.ru


Powered by LiveJournal.com