Алексей С. Железнов (grimnir74) wrote,
Алексей С. Железнов
grimnir74

The Wall Street Journal: отупляющий "эффект Палестины"




Среди всех глупостей, сказанных о войне Израиля с ХАМАСом, нельзя не упомянуть о словах Бенджамина Дж.Родса, заместителя по стратегическим коммуникациям советника США по национальной безопасности, пишет обозреватель The Wall Street Journal Брет Стивенс.

В интервью CNN Родс сказал, что у Израиля есть право на самозащиту, но он должен делать больше для предотвращения жертв среди мирного населения. Интервьюер возразила, что, по словам Нетаниягу, Израиль уже делает все, что в его силах.

"Я считаю, что всегда можно сделать больше, - ответил Родс. - Американские военные это делают в Афганистане".

На взгляд Стивенса, сравнение неподходящее: в Афганистане было случайно убито немало мирных жителей и там было мало боев в условиях густонаселенных городов, в отличие от сектора Газы.

Возможно, Родс просто повторял банальности, которые считаются обязательными в дипломатии. "Но, возможно, он стал очередной жертвой того, что я называю "эффектом Палестины": внезапного и иногда полнейшего коллапса логического мышления, скептического разума и обычных нравственных оценок в тот момент, когда возникает тема страданий палестинцев", - пишет Брет Стивенс.

По мнению автора, СМИ "помешаны на подсчете трупов". The New York Times сообщила, что на 27 июля война в Газе унесла жизни 1023 палестинцев и 46 израильтян, сославшись на данные министерства здравоохранения Палестины и ООН. Стивенс в этой связи заявляет, что министерством руководит ХАМАС, а ООН "получает данные преимущественно от двух палестинских агитпроп-НКО".

Допустим, цифры все-таки верны, продолжает автор. "Значит ли это, что палестинцы - главные жертвы, а израильтяне - главные палачи в ходе конфликта?" По этой логике пришлось бы пересмотреть нравственные уравнения Второй мировой войны, когда погибло более 1 миллиона мирных граждан Германии, 67 тысяч британских и 12 тысяч американских мирных граждан.

Подсчет трупов позволяет репортерам и обозревателям имплицитно возлагать вину на Израиль, уворачиваясь от вопросов типа: "Почему ХАМАС прячет ракеты в школах ООН?"

Разумный человек мог бы заключить, что ХАМАС хочет продолжения войны и рассчитывает, что совесть не позволит Израилю уничтожать гражданские объекты, используемые террористами в военных целях. "Но существует "эффект Палестины", и по его логике ХАМАС начал боевые действия только потому, что Израиль отказался поощрить создание палестинской коалиции с участием ХАМАСа, а также не согласился помочь с выплатой зарплат госслужащим ХАМАСа в Газе", - говорится в статье.

То есть Израиль виноват, потому что не признает палестинского правительства с участием террористической организации, не помогает этой организации выпутаться из финансовых проблем и не снимает "квазиблокаду" с территории, где главная экономическая деятельность - строительство ракетных цехов и террористических тоннелей.

"Аргументировать позицию палестинцев в этой войне - это оправдывать варварство, - заключает автор. - А администрация Обамы, как обычно, перестраховывается и защищает варваров".



Tags: #Политика и общество, Израиль
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo grimnir74 march 1, 2013 07:50 76
Buy for 100 tokens
Разместите рекламу в Промо моего блога - и о вашей записи узнают сотни и тысячи людей, ежедневно просматривающих мои посты. И не забывайте смотреть, кто разместил и что предлагает нашему вниманию Запрещается размешать статьи, имеющие в заголовке и первой строке нецензурную и…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments