?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

1. Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60-70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества.
В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин — «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный беби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

2. Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовали в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось.
Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей — потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

3. Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней.
Начиная с 315-го дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

4. Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли прежде всего из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке.
После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению детенышей, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D, или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

5. Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780-й день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но, к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей, и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. Все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

6. Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта — всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению.
В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью», или «смертью духа». После наступления «первой смерти» физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

7. Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба — это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции — поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали не способны на подобное сильное и сложное поведение. Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни, полной борьбы и преодоления, — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна, или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз — тела.
Возможно, у вас остался вопрос: почему эксперимент Д. Кэлхуна назывался «Вселенная-25»? Это была двадцать пятая попытка ученого создать рай для мышей, и все предыдущие закончились смертью всех подопытных грызунов…

Recent Posts from This Journal

promo grimnir74 march 1, 2013 07:50 76
Buy for 200 tokens
Разместите рекламу в Промо моего блога - и о вашей записи узнают сотни и тысячи людей, ежедневно просматривающих мои посты. И не забывайте смотреть, кто разместил и что предлагает нашему вниманию Запрещается размешать статьи, имеющие в заголовке и первой строке нецензурную и…

Comments

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
kiev_bek
Oct. 17th, 2015 05:15 am (UTC)
Европа.
3_sigarets
Oct. 17th, 2015 03:47 pm (UTC)
причем тут Европа?!!!! тут про весь современный мир.
(no subject) - grimnir74 - Oct. 17th, 2015 03:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - inmigrante - Jul. 31st, 2016 01:12 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
anatoligreen
Oct. 17th, 2015 05:44 am (UTC)
Это всё рефлексы.
Человек отличается от животных добровольным делегированием властных полномочий, причём различного типа. Причём делегирование не заложенное на генном уровне, как у пчёл или муравьёв, а именно по обнаружившимся или благоприобретённым качествам.

Покажите мне среди обезьян сильного самца,. который бы делегировал свои полномоция более сообразительному?
Это законодательная и исполнительная власть. А добавьте сюда ещё и судебную власть и военные подразделения.
(no subject) - Андрей Зеленин - Aug. 1st, 2016 04:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anatoligreen - Aug. 1st, 2016 05:21 pm (UTC) - Expand
anatoligreen
Oct. 17th, 2015 05:19 am (UTC)
Ещё не читая, позволю себе предположить, что не было простора для экспансии.
Сейчас проверю....
anatoligreen
Oct. 17th, 2015 05:35 am (UTC)
Итак, я оказался прав - отсутствие возможности экспансии.

Русский предложит войну.
Но экспансия - необязательно война.
Такое решение хорошо для безмозглых.
Вселенная бесконечна...
Экспансия должна быть без войны!
grimnir74
Oct. 17th, 2015 06:33 am (UTC)
совсем не обязательно экспансия - это частный случай. Обязательна борьба за выживание
(no subject) - anatoligreen - Oct. 17th, 2015 06:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - 1gaga - Nov. 16th, 2015 06:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - grimnir74 - Nov. 16th, 2015 06:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - sincitizen - Oct. 17th, 2015 02:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anatoligreen - Oct. 17th, 2015 02:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - messer_2009 - Jul. 31st, 2016 08:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - anatoligreen - Jul. 31st, 2016 08:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - messer_2009 - Jul. 31st, 2016 10:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - anatoligreen - Jul. 31st, 2016 11:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - messer_2009 - Jul. 31st, 2016 11:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - inmigrante - Jul. 31st, 2016 01:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Андрей Букаров - Sep. 19th, 2016 09:50 pm (UTC) - Expand
ellenka19
Oct. 17th, 2015 05:51 am (UTC)
Я не мышь. Но заметила нечто подобное на своем примере. Лично мне - обязательно нужно что-то преодолевать, чтобы не стать,как те,красивые. Иногда мне кажется, что некоторые трудности я создаю себе сама, подсознательно.Я уверена, что суть эксперимента относится и к поведению людей.
anatoligreen
Oct. 17th, 2015 06:57 am (UTC)
Ну сказано же было - ЭТО НЕОБРАТИМО!
Не мучайте себя.
Всё равно размножаться не сможете!
(Deleted comment)
(no subject) - anatoligreen - Aug. 1st, 2016 12:37 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - anatoligreen - Aug. 1st, 2016 01:16 pm (UTC) - Expand
atmanproject
Oct. 17th, 2015 05:59 am (UTC)
Вот почитаешь подобные вещи и поймешь. насколько был прав Спенсер! Да и жертвоприношения Майя, не кажутся такими уж бессмысленными
alexsodin
Jul. 31st, 2016 08:04 am (UTC)
Для таких как вы эта убогая и искаженная адаптация писана
belkinigorok
Oct. 17th, 2015 07:28 am (UTC)
мы все умрём!
anatoligreen
Oct. 17th, 2015 02:37 pm (UTC)
Научись думать о чём нибудь другом...
(no subject) - belkinigorok - Oct. 17th, 2015 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexsodin - Jul. 31st, 2016 08:04 am (UTC) - Expand
zeher_lahurban
Oct. 17th, 2015 08:10 am (UTC)
наш ответ это проект хомо советикус
ki_bella
Oct. 17th, 2015 12:53 pm (UTC)
что то мне не мыши в баке видятся(
grimnir74
Oct. 17th, 2015 01:01 pm (UTC)
так отож
(no subject) - ki_bella - Oct. 17th, 2015 01:06 pm (UTC) - Expand
notabler
Oct. 17th, 2015 09:44 pm (UTC)
исключительно интересно! Но на людей навряд ли может быть перенесено: у нас есть высшая нервная деятельность, любознательность изобретательность. Так что изобретут двуногие себе неприятности на свои филейные места, потом будут изобретать, как от них избавляться, как рай по-другому строить. Интересно, а что было бы, если вместо буйно плодящихся мышей взяли бы для опыта бессмертных голых землекопов?
alexsodin
Jul. 31st, 2016 08:03 am (UTC)
Ну постсоветские двуногие изобретут неприятности. Кто поумней изобретут к чему большему стремиться. А так же изобретут бесконечность соцролей. У кого шансы на выживание больше - поглядим)
dgnyana
Oct. 25th, 2015 07:47 pm (UTC)
Полагаю здесь и вправду несколько интересных наблюдений и выводов...
1. Есть в наших мозгах, ну или недостригшим некой просвещенности уме - утопическое представление об устройстве совершенного общества, и, при попытке с нашей стороны его воссоздать, "критика" природы на этот счет однозначна и неоспорима... ))
2. Опыт прекрасно показывает то, что животное сообщество готово меняться под воздействием тех или иных явлений, но если эти явления аннулируют собой довлеющую причинность нашего возникновения и существования (постоянного целевого стремления к выживанию, развитию или победе), при этом не заменяя эту причинность чем-то не менее по смыслу и необходимости важным, то наступает естественный этап деградации и гибели популяции... вероятно умница Природа предусмотрела такие варианты как вполне тупиковые и ей безынтересные (потому саморазрушаемые)...
3. Если в той или иной популяции, или виде, или поколении, или индивиде произошли кардинальные изменения по основополагающим ключевым вопросам развития, то ожидать что оно вдруг само по себе исправиться и реанимируется, даже в восстановленной первичной среде - есть ошибка. Если мы видим что природа не предложила нам таких возможностей на сегодня как полная регенерация, например, потерянных конечностей, то вероятно и по внутренним инструментам у нее может быть та же жесткая (ну или тяжело преодолимая) позиция...
4. Наша зависимость от окружения и среды обитания - колоссальна, и может оказывать радикальное и непреодолимое воздействие.
5. Всякие наши умозрительные конформистские идеологии, стремящиеся исключить путем внешних решений некую напряженность и конфликты в обществе, убрать неравенство, иерархию, необходимость прилагать максимум усилий для выживания или получения более высокого статуса - утопичны и даже губительны на уровне народов, поколений и цивилизаций. Носителей таких идеологий надо жечь коленным железом или отправлять как прокаженных на острова для своего самоуничтожения...
Allibabba
May. 18th, 2016 11:33 pm (UTC)
Зачем так усложнять? Все очень просто. Создатель оставил нам этот мир который был создан по его законам, которые (вы удивитесь) работают. Как? Очень просто… все зависит от самого выбора!! Всегда и везде, на каждом шагу! Что и как, какой путь выберешь- то и получишь в последствии. Так общается с нами Природа,Вселеная,Бог,Создатель и т. д. и т. п.! Разница между нами людьми разумными и животными именно в том что мы, люди, можем сделать выбор.И мы его делаем всегда к сожалению, неправильный!!! Вот и получаем то что выбирали. Задумайтесь...

Edited at 2016-05-18 11:56 pm (UTC)
sevooo
Oct. 29th, 2015 06:42 am (UTC)
Вывод: бей и сажай педерастов и лесбиянок?
sevooo
Oct. 29th, 2015 06:42 am (UTC)
А за одно и бабушек возле подъездов...
Peter Novochekhov
Oct. 31st, 2015 06:46 pm (UTC)
Почитать описание эксперимента можно в журнале Proceeding of the Royal Society of Medicine в публикации самого Дж.Калхуна от января 1973 года. Там он правда не указывает, что это 25-й по счету, и также не упоминает о гомосексуализме среди мышей. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1644264/pdf/procrsmed00338-0007.pdf

Edited at 2015-10-31 06:46 pm (UTC)
arkanoid
Jul. 21st, 2016 08:41 pm (UTC)
а самое главное -- "достаточное пространство" и "райские условия" это фантазии ватных пересказчиков, пытающиеся натянуть на глобус сову с целью извлечения морали "не жили нормально -- нехрен и начинать", на самом деле это был именно эксперимент по изучению перенаселения.
(no subject) - alexsodin - Jul. 31st, 2016 08:00 am (UTC) - Expand
radio_termite
Nov. 7th, 2015 10:26 am (UTC)
ЩЕтаю ограниченность пространства привела их к таким последствиям.
агрессивным некуда экспансировать, добрым некуда сбежать.

с другой стороны, возможно, многие "красивые", отказавшись от матрицы, случайно открыли путь к прозрению, и потому, даже после помещения нескольких "красивых" в отдельный чистый рай, они не захотели заниматься размножением и прочей лабудой на благо матрицы. Мышиные Будды =)
А это уже можно рассматривать, как инструмент саморегуляции в процессе эволюции.
kostjan71
Nov. 13th, 2015 06:45 am (UTC)
Эксперимент не идеален - в природе мыши не живут в ограниченном пространстве, а значит "рая" им все же так и не создали. А что касается людей - все цивилизации действительно всегда стремятся к созданию райских условий существования, что неминуемо ведет к ее гибели при достижении абсолюта. Не к чему стремится - жизнь останавливается, цивилизация погибает (саморазрушается). Либо ее разрушает сама матушка Природа (смена климата - обледенение - конец цивилизации), ежели попытки развить цивилизацию до идеала связаны с техногенными или военными вмешательствами в промысел Божий. Последнее, думаю может иметь отношение как раз к нам. Так что мышки отчасти кое-что продемонстрировали и для людей. В нашей цивилизации до "красивых" (не размножающихся) уже дошло...
alexsodin
Jul. 31st, 2016 07:58 am (UTC)
Есть люди, которым всегда есть куда стремиться. Цивилизации гибли, когда начинали чистки таких людей)))
3000top
Dec. 10th, 2015 01:43 pm (UTC)
3000-ТОП
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
jamila777
Jan. 3rd, 2016 05:21 pm (UTC)
Автор гомофоб. В оригинале нет ни слова о гомосексуальности. Упоминается пансексуальность, гиперсексуальность за которой последовала асексуальность... Пора нам тоже вымирать и освободить от нас такую красивую планету. По крайней мере от злых, тупых и жестоких людей...
kromak
Apr. 1st, 2016 08:28 am (UTC)
"гомофоб"- это , типа, ругательно?
И кстати, опыт и закончился именно этой филией... "Красивые"+ "чайлдфри-ки"
(no subject) - alexsodin - Jul. 31st, 2016 07:57 am (UTC) - Expand
evgeniyalyu
Jan. 6th, 2016 07:33 pm (UTC)
а банальное вырождение в результате близкородственного скрещивания?
zenday
Jul. 30th, 2016 04:40 pm (UTC)
это миф
kilobon
Jan. 7th, 2016 09:40 pm (UTC)
для хомо сапиенс единственный вариант, покорение вселенной, однако, вместо этого, мы свои технологии направляем для доения самих себя...
аутофелляция какая-то ...
пардоньте
kromak
Mar. 31st, 2016 02:35 pm (UTC)
всё замечательно, но всё же, прилично указывать автора статьи: Владимир Шевелев ...
(тоже самое, просто есть ещё и "кино"- http://kromak.livejournal.com/153397.html)
grimnir74
Mar. 31st, 2016 06:59 pm (UTC)
у меня ссылка на то место где взял - большего не в курсе
(no subject) - kromak - Apr. 1st, 2016 08:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - alexsodin - Jul. 31st, 2016 07:55 am (UTC) - Expand
a_gershanik
Jul. 16th, 2016 07:13 pm (UTC)
Мало того, что не понимаете, чего постить изволите, так ещё и "рекомендуете"...
Алексей!
Может, книжки какие-нибудь пора почитать?
grimnir74
Jul. 16th, 2016 07:14 pm (UTC)
Меньше апломба, уважаемый
(no subject) - a_gershanik - Jul. 16th, 2016 07:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alexsodin - Jul. 31st, 2016 07:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - a_gershanik - Jul. 31st, 2016 08:25 am (UTC) - Expand
ua1
Jul. 31st, 2016 12:44 am (UTC)
5 лет длился эксперимент, всего экспериментов было 25. 25х5=125. 125 лет мужик прожил? Даже если остальные эксперименты быстрее заканчивались, всё равно не сходится, бессмертный какой-то ученый.
alexsodin
Jul. 31st, 2016 07:52 am (UTC)
Тупо перекручены факты обо всем в этих экспериментах. Причем начали перекручивать из еще соотечественники ученого - журналисты-популисты.
alexsodin
Jul. 31st, 2016 07:46 am (UTC)
Ученый четко заявил, что причина фатальных сдвигов не идеальные условия, а перенаселенность и НЕХВАТКА СОЦИАЛЬНЫХ РОЛЕЙ. В этой сокращенной и перевранной популистами версии сделаны другие акценты. Популизм вам в жизни помагает?
alexsodin
Jul. 31st, 2016 07:50 am (UTC)
Человек в скольугодно хороших условиях захочет большего. И нашичие мозгов порождает целый спектр социальных ролей. Для людей с мозгом мыши - это и правда ужасная перспектива. И лучше им жить в дерьме превозмогая реальность уже на этапе семейного и дворового насилия. Так победят)
luanda
Jul. 31st, 2016 09:50 am (UTC)
bither, разбаньте уже меня, пожалуйста!
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Profile

сионист
grimnir74
Алексей С. Железнов

Latest Month

ТУТ МЕСТО ДЛЯ РЕКЛАМЫ

4506266_original
fd148c58c9489303bc106f3c43acfef9

6669-2

Яндекс цитирования

Flag Counter



Поиск по блогу
Яндекс



Locations of Site Visitors

Мой Инстаграм

Instagram


рейтинг блогов
рейтинг блогов

Алексей С. Железнов

Создайте свою визитку






Яндекс.Метрика









Маил.ру


Рейтинг@Mail.ru




Рейтинг@Mail.ru


Powered by LiveJournal.com