?

Log in

Previous Entry | Next Entry


Стивен Хокинг
Стивен Хокинг

«Веками считалось, что такие, как я, то есть люди с ограниченными возможностями, прокляты Богом. Думаю, что я кого-то сейчас расстрою, но лично я считаю, что можно все объяснить по-другому, а именно — законами природы», — это слова самого знаменитого ученого современности, британского астрофизика Стивена Хокинга. Они раскрывают сущность отношения Хокинга со Всевышним.


Наука и религия

Эти противоположности борются друг с другом уже около трех тысяч лет. В 1277 году папа Иоанн XXI так испугался того, что существуют законы природы, что объявил их ересью. Но, увы, он не смог запретить даже одного из них — гравитацию. Несколько месяцев спустя крыша дворца обрушилась прямо папе на голову.

Впрочем, религия с ее пластичной логикой сразу нашла решение всех проблем. Она быстро объявила законы природы делом рук божьих, которые изменят эти законы в любой момент, как только «захотят». И костер — тому, кто помыслит другое.
Позже выяснилось, что все чуть сложнее. Смиренная церковь была готова и к этому. В 1985 году на конференции по космологии в Ватикане папа Иоанн Павел II заявил, что нет ничего предосудительного в изучении устройства Вселенной. «Но мы, — подчеркнул папа, — не должны задаваться вопросом о ее происхождении, так как это было дело рук Создателя». Но Стивен Хокинг все-таки задался.

Для ответа на этот вопрос, по словам Хокинга, необходимо понять природу всего трех ингредиентов, составляющих «блюдо Вселенной»: материи, энергии и пространства. Но откуда они взялись на этой «кухне»? Ответ на это дал Эйнштейн. Но и он «стоял на плечах гигантов», поэтому обо всем по порядку.


В основу своих законов движения Ньютон, как известно, положил измерения Галилея. Напомним, что в экспериментах последнего тело скатывалось с наклонной плоскости под действием постоянной силы, придававшей ему постоянное ускорение. Так, было показано, что реальный эффект от действия силы — изменение скорости тела, а не приведение его в движение, как считалось до того. Еще отсюда следовало, что пока тело не подвергается действию какой-либо силы, оно перемещается по прямой линии с постоянной скоростью (Первый закон Ньютона).

Помимо законов движения, работы Ньютона описывают и определение величины конкретного вида силы — гравитации. Согласно Закону всемирного тяготения, любые два тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной произведению их масс.
Главное различие между взглядами Аристотеля с одной стороны и идеями Галилея и Ньютона с другой в том, что Аристотель считал покой естественным состоянием любого тела, к которому оно стремится, если не испытывает действия какой-нибудь силы. Аристотель, например, считал, что Земля пребывает в состоянии покоя. Но из законов Ньютона следует: никакого покоя нет. Все находится в движении. И Земля, и поезд, едущий по ней.

Что из этого? Отсутствие абсолютного «стандарта покоя» для физики имело те же последствия, что для воспитанницы церковно-приходского училища — поступление в университет. Из этого следовало, что нельзя определить, случились ли два события, происходившие в разное время, в одном и том же месте. А это уже означает не что иное, как отсутствие абсолютного, фиксированного пространства. Ньютона это сильно обескуражило, поскольку не согласовывалось с его идеей абсолютного бога. В итоге он фактически отказался от этого вывода, который был следствием им же открытых законов.
Зато и у Аристотеля, и у Ньютона нашлось общее «успокоительное»: вера в абсолютное время. Они полагали, что можно измерить его интервал между двумя событиями, и полученная цифра будет одной и той же, кто бы его ни измерял (если использовать точные часы, разумеется). В отличие от абсолютного пространства, абсолютное время очень даже ладило с законами Ньютона, а большинство людей и сегодня считает, что это соответствует здравому смыслу. Но потом появился Эйнштейн…



Называвший сам себя «цыганом и бродягой», великий Эйнштейн выяснил, что два компонента Вселенной — материя и энергия — это, по сути, одно и то же, как две стороны одной монеты. Его знаменитое E = mc2 (где E — энергия, m — масса тела, c — скорость света в вакууме) означает, что массу можно рассмотреть как вид энергии, и наоборот. Таким образом, Вселенную нужно рассматривать как «пирог», состоящий уже всего из двух составляющих: энергии и пространства. Но как он к этому пришел?
Одному и тому же предмету — например, летящему шарику для пинг-понга — можно приписать разную скорость. Все зависит от того, относительно какой системы отсчета эту скорость измерять. Если мячик брошен внутри едущего поезда — его скорость можно вычислить относительно поезда, а можно — относительно земли, по которой этот поезд едет, и которая, как известно, тоже движется и вокруг своей оси, и вокруг Солнца, которое и само движется… и так далее, без конца.

Если верить законам Ньютона, то же должно относиться и к свету. Но благодаря Максвеллу науке стало известно, что скорость света неизменна, откуда бы мы ее ни измеряли. Чтобы примирить теорию Максвелла с механикой Ньютона, была принята гипотеза о том, что повсюду, даже в вакууме, есть некая среда, называемая «эфир». Согласно теории эфира, световые волны (а мы знаем, что свет одновременно имеет свойства и волны, и частицы) распространяется в нем так же, как звуковые волны в воздухе, и их скорость должна измеряться относительно этого эфира. В этом случае разные наблюдатели регистрировали бы разные значения скорости света, но относительно эфира она оставалась бы постоянной.

Однако знаменитый эксперимент Майкельсона-Морли, состоявшийся в 1887 году, заставил ученых отказаться от идеи эфира навсегда. К великому удивлению самих экспериментаторов, им удалось доказать, что скорость света не меняется никогда, относительно чего бы она не измерялась.

Принцип относительности Эйнштейна гласит, что законы физики должны быть одинаковыми для всех свободно движущихся систем, независимо от их скорости. Это было верно для законов движения Ньютона, однако теперь Эйнштейн распространил свою гипотезу и на теорию Максвелла.

Это означает, что, раз скорость света является постоянной, то любой свободно движущийся наблюдатель должен фиксировать одно и то же значение, которое не будет зависеть от скорости, с которой он приближается к источнику света или удаляется от него. Этот простой вывод объяснял появление скорости света в уравнениях Максвелла без привлечения эфира или другой привилегированной системы отсчета. Но из того же вывода следовал ряд и других невероятных открытий. И, прежде всего, изменение представления о времени.

Например, согласно Специальной теории относительности, человек, едущий на поезде, и тот, что стоит на платформе, разойдутся в оценке расстояния, пройденного светом от одного источника. А поскольку скорость — это расстояние, деленное на время, то единственный способ для наблюдателей прийти к общему выводу относительно скорости света — это разойтись также и в оценке времени. Именно так теория относительности навсегда покончила и с идеей абсолютного времени!

Еще один вывод СТО — это неразделимость времени и пространства, которые составляют некую общность, пространство-время.
Развивая идеи СТО в Общей теории относительности, Эйнштейн показал, что гравитация — вовсе не некая притягивающая сила, а следствие того, что пространство-время искривляется массой и энергией, которые находятся в нем.


В этой связи вернемся к разрушенной до основания иллюзии абсолютного времени. Эйнштейн доказал, что около массивных тел, таких, как, например, Земля, должен замедляться и ход времени (если говорить грубо, это происходит из-за искривления пространства, а значит и времени — некоего их «растягивания» вокруг массивного тела). Чем больше масса тела, тем медленнее в его окрестностях будет течь время, и наоборот.

Как известно, на земной орбите время течет быстрее, чем на планете, поэтому космонавты возвращаются домой чуть более молодыми, чем могли бы быть, если бы выбрали другую профессию и всегда находились бы на Земле. Впрочем, такую «моложавость» космонавтов практически невозможно наблюдать. Во-первых, в силу близости земной орбиты к Земле, а во-вторых, из-за краткосрочности пребывания космонавтов на орбите. А вот если бы кому-нибудь из них удалось отправиться в космическое путешествие на корабле, развивающем скорость, близкую к скорости света, и вернуться через год, то он, безусловно, не нашел бы в живых не только никого из своих близких, но и многие поколения своих внуков и правнуков.


Вернемся к двум другим ингредиентам, из которых «приготовлена» Вселенная: энергии и пространству. Откуда взялись они? Сегодня ученые отвечают: они появились в результате Большого взрыва. Но что есть Большой взрыв?

Приблизительно 13,7 млрд. лет назад Вселенная была сжата в одну невообразимо малую точку. Об этом свидетельствует не только всем известный эффект красного смещения, но и все решения уравнений Эйнштейна. Когда-то в прошлом расстояние между соседними галактиками должно было равняться нулю. Вселенная должна была быть сжата в точку нулевого размера, в сферу с нулевым радиусом. Плотность Вселенной и кривизна пространства-времени в эти славные времена должны были быть бесконечными. Они перестали быть таковыми только при Большом взрыве.

Еще одной бесконечной величиной в эпоху младенчества мироздания должна была быть температура. Считается, что в момент Большого взрыва Вселенная была бесконечно горячей. По мере того, как Вселенная расширялась, понижалась и температура. Отсюда берет истоки то, что мы называем материей. Дело в том, что при таких высоких температурах, какие были во Вселенной на заре времен, не могли образоваться не только атомы, но и субатомные частицы. Но с понижением энергии они стали соединяться друг с другом. Так появилось вещество.

Примерно через 100 секунд после Большого взрыва Вселенная остыла до миллиарда градусов (это температура недр самых горячих звезд). При таких условиях энергии протонов и нейтронов уже недостаточно для того, чтобы преодолеть сильное ядерное взаимодействие. Они начинают сливаться, образуя ядра дейтерия (тяжелого водорода), состоящие из протона и нейтрона. И только потом ядра дейтерия, присоединяя протоны и нейтроны, могли превратиться в ядра гелия. Остальные элементы рождаются позднее, в ходе термоядерного синтеза внутри водородно-гелиевых звезд.

После всей этой воистину «жаркой» суматохи около миллиона лет Вселенная просто продолжала расширяться, и ничего значительного не происходило. Но когда температура понизилась до нескольких тысяч градусов, кинетическая энергия электронов и ядер стала недостаточной для того, чтобы преодолевать силу электромагнитного притяжения, и они начали объединяться в атомы. Так появилась материя в привычном для нас понимании этого слова.

А как же антиматерия? Что это такое и откуда взялась она? Согласно законам физики, существует отрицательная энергия. Для того, чтобы понять, что это такое, приведем аналогию. Представьте себе, что кто-то хочет возвести большой холм на плоском ландшафте. Холм — это наша Вселенная. Для создания холма этот кто-то выкапывает большую яму. Яма — это и есть «отрицательная версия» холма. То, что было в яме, теперь стало холмом, поэтому баланс полностью сохранен. Такой же принцип лежал в основе «возведения» и нашей Вселенной. Когда в результате Большого взрыва было создано большое количество позитивной энергии — одновременно с этим образовалось такое же количество отрицательной энергии. Но где же она? Ответ: повсюду, в пространстве. «Яма» — и есть наше пространство, а вся материя, к которой мы привыкли, и которую можем наблюдать, то есть то, из чего состоит Вселенная — это «холм».

В момент Большого взрыва Вселенная была сжата в невообразимо малую точку. И именно на этом субатомном уровне терпит крах Общая теория относительности, как в свое время потерпели фиаско законы Ньютона, когда их попытались применить в отношении движения света.

На субатомном уровне действуют совершенно иные, по-настоящему фантастические законы, аналогов которым нет в нашей обыденной жизни. Поэтому наука, изучающая эти законы, имеющая дело с явлениями, которые происходят в очень малых масштабах — квантовая механика — столь сложна для понимания. Вселенная в момент Большого взрыва — это место, где действуют законы квантовой механики.

Но, желая сложить все пазлы мироздания, Стивен Хокинг возлагает самые большие свои надежды на создание единой теории функционирования Вселенной — теории квантовой гравитации. Она должна примирить ОТО с квантовой механикой.

Бог играет в кости

Квантовая механика основана на так называемом принципе неопределенности. Он гласит: частицы не обладают по отдельности точно определенными положениями и скоростями. Зато они имеют так называемые квантовые состояния, комбинации характеристик, которые известны лишь в границах, допускаемых принципом неопределенности.

Квантовая механика в один момент перечеркнула все надежды на то, что Вселенную и все процессы в ней можно предсказать. Она внесла в науку самое страшное — случайность. Законы квантовой механики предлагают лишь множество возможных результатов чего-либо, и говорят, насколько вероятен каждый из них. Именно поэтому Эйнштейн до конца своей жизни так и не принял квантовую механику. Свое отношение к ней он выразил знаменитой фразой: «Бог не играет в кости».

Одно из наиболее важных следствий принципа неопределенности — это то, что в некоторых отношениях частицы ведут себя подобно волнам. Они не имеют определенного положения, но «размазаны» по пространству, в соответствии с распределением вероятностей. А еще, в соответствии с законами квантовой механики, у частицы нет какой-либо определенной «истории», то есть траектории движения в пространстве-времени. Вместо этого частица движется в определенных пределах по всем возможным траекториям, то есть находится, как это ни парадоксально, в нескольких местах одновременно.

Понять это можно лишь мозгом, расчетами и уравнениями, чувствами и логикой сделать это практически невозможно. В нашей обыденной жизни чашечка кофе по утрам не появляется просто так. Для того чтобы на нашем столе возник напиток, понадобится взять кофейные зерна, сахар, воду и молоко. Но если заглянуть в чашечку кофе глубже, на субатомный уровень, можно стать свидетелем настоящего колдовства. А все потому, что на этом уровне частицы функционируют по законам квантовой механики. Они внезапно появляются, существуют какое-то время, столь же внезапно исчезают — и появляются снова.


Всё из ничего

Но откуда взялась невообразимо малая точка — наша Вселенная — к моменту Большого взрыва? Оттуда же, откуда и чашечка кофе: из ничего. Подобно исчезающим и появляющимся протонам в кофейном напитке, Вселенная появилась из ничего, и Большой взрыв был вызван… ничем!

Впрочем, уже в следующую секунду после этого события произошло нечто удивительное: началось время. Именно поэтому вернуться назад во времени до Большого взрыва невозможно — его просто не существовало. А значит, не было и причины появления Вселенной, ведь для наличия причинно-следственной связи тоже требуется время. У Бога просто не было времени создать причину появления Вселенной. Для самого Стивена Хокинга все это означает невозможность создания и самого создателя, потому что для этого тоже не было времени.

Кроме этого, в квантовой теории пространство-время может быть конечным по протяженности (начинаться в момент Большого взрыва), но не иметь сингулярностей, формирующих границу или край. Вселенная, таким образом, «замкнута» сама на себе, у нее нет границ, она полностью обособлена и не взаимодействует ни с чем вне себя. А если это так, то, по мнению Хокинга, нет и необходимости выяснять, как ведет себя пространство-время на границе, нет нужды знать начальное состояние Вселенной. Ее, по словам Хокинга, нельзя ни создать, ни разрушить. Она просто есть.

«Пока мы полагали, что Вселенная имеет начало, роль создателя казалась ясной, — пишет Хокинг в книге „Кратчайшая история времени“. — Но если Вселенная действительно полностью автономна, не имеет ни границ, ни краев, ни начала, ни конца, то ответ на вопрос о роли создателя перестает быть очевидным».

Posts from This Journal by “наука” Tag

promo grimnir74 март 1, 2013 07:50 76
Buy for 200 tokens
Разместите рекламу в Промо моего блога - и о вашей записи узнают сотни и тысячи людей, ежедневно просматривающих мои посты. И не забывайте смотреть, кто разместил и что предлагает нашему вниманию Запрещается размешать статьи, имеющие в заголовке и первой строке нецензурную и…

Comments

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
Денисенко Наталья
Sep. 1st, 2015 08:55 pm (UTC)
Послушайте,но ведь если есть проект,то должен быть и автор проекта... Не ?
grimnir74
Sep. 2nd, 2015 06:42 am (UTC)
не. проект просто слово - им можно назвать и то что не проект в человеческом смысле
(no subject) - borisvolhonin - Sep. 5th, 2015 03:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grimnir74 - Sep. 6th, 2015 07:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - borisvolhonin - Sep. 6th, 2015 11:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - grimnir74 - Sep. 6th, 2015 11:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - fossa_s - Sep. 6th, 2015 04:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grimnir74 - Sep. 6th, 2015 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fossa_s - Sep. 6th, 2015 05:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grimnir74 - Sep. 6th, 2015 05:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fossa_s - Sep. 6th, 2015 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - frangi_pani - Jun. 24th, 2016 11:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - trender2012 - Jun. 2nd, 2016 01:54 pm (UTC) - Expand
didinn1
Sep. 1st, 2015 09:47 pm (UTC)
Cikawo
slawan
Sep. 2nd, 2015 02:25 pm (UTC)
Теория "Большого Взрыва" сама по себе большая бредятина, а все остальные "открытия" только пытаются её "доказать"...
(no subject) - borisvolhonin - Sep. 5th, 2015 03:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fossa_s - Sep. 6th, 2015 04:49 pm (UTC) - Expand
ohanasafo
Sep. 2nd, 2015 05:06 pm (UTC)
Евреи открыли раньше всех один общий закон природы, соблюдая который каждый человек может стать тем, кем задуман этой природой - это закон подобия свойств или возлюби ближнего, как самого себя. Но если ты ненавидишь, то твоя ненависть тебе видится вокруг в самых разнообразных проявлениях. То есть, все зависит от наблюдателя.
И есть еще один, нераскрытый пока закон, который всему человечеству предстоит раскрыть в скором времени - это закон тотальной взаимозависимости. И если мы объединимся в общем усилии и взаимопомощи, в поручительстве друг за друга и желании излечиться от беспричинной ненависти, то быстро придем к фантастическому изобилию и счастью Третьего Храма.
И евреи здесь - главные служители. Нести и воплощать эту идею евреи должны сообща и уже сейчас, не дожидаясь страданий и ударов Природы, страшным перевертышем Которой мы пока еще являемся, будучи разрозненными и разъединенными.
bonnetoile
Sep. 3rd, 2015 08:04 pm (UTC)
Все-таки не получается ни опровергнуть, ни доказать наличие/отсутствие бога. Ведь утверждение "Большой Взрыв был вызван Ничем" - это абстракция. Даже исходя из верности этого предположения, мы ничего не можем узнать о том "Ничте", которое все вызвало. А значит, там может быть все, что угодно, принципиально непознаваемое. Ну, или при данном развитии науки не познаваемое. И поэтому я агностик, и считаю агностицизм наиболее логичным и научным воззрением. А категорический атеизм - нарушает принципы этого самого научного познания.
romanklimenko
May. 4th, 2016 02:12 pm (UTC)
Позволю не согласиться.
Атеисты на протяжении веков бессмысленно бьются с ветренными мельницами.
Приверженцы религий ничего не пытаются доказать. Все попытки доказать, что бог есть - либо откровенно глупы, либо пользуются витиеватыми философскими приемами. Их единственный аргумент это рукопись, переписанная десятки раз (причем каждый раз в угоду той или иной власти), изначально основанная на сказках, которым на момент написания первой известной сегодня копии уже было тысяча(!!!) лет. Современная история не может честно ответить, что было 70 лет назад -а вы тут о 2 тысячах!
Атеисты же, по сути своей, как правило прагматики, пытаются это опровергнуть.
На сегодня религиозные движения делятся на два лагеря. Неприклонных приверженцев веры, которые отвергают любые компромисы. В этом случае мы видим средневековую глупость православия или ислама. Другой лагерь более гибкий. Здесь готовы и квантовый скачек приписать мудрому божественному сознанию, лишь бы не отталкивать молодежь от походов в церковь. Выглядят не менее глупо в моих глазах. Но предполагаю, продежатся на плаву дольше, так как откровенно не отталкивают, как первые.

Ну и последнее - насчет категорического атеизма. Я, например, считаю, что если Нечто и создало этот мир на уровне Большого Взрыва, то этому Нечто безралична судьба песчинки - человечества. Ему абсолютно монопенисуально, хорошо мы себя ведем или плохо. И тем более Нечто не будет заморачиваться с содержанием бюрократического аппарата ангелов и демонов, а так же управлением недвижимости Ада и Рая. Остаюсь ли я атеистом, если считаю возможным существование Нечто? 100%! Я не верю в бредни религиозные бредни. Но открыт для любой даже самой сумасшедшей теории о нашем появлении, если она основана хотябы на каких-то научных доводах.
(no subject) - airdog77 - Nov. 30th, 2016 03:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - romanklimenko - Nov. 30th, 2016 03:12 pm (UTC) - Expand
Akada
Sep. 4th, 2015 03:39 pm (UTC)
Можно ещё предположить, что время — живое и оно и есть Бог, замкнутый на самом себе.
Roman Farnosov
Sep. 5th, 2015 02:59 pm (UTC)
Помрем увидим!
o_sh_y
Sep. 5th, 2015 06:52 pm (UTC)
Отсутствие времени и пространства не обуславливает отсутствие причинно-следственных связей. Если Хокинг считает, что без времени ничего нет, то он просто не понимает, что все еще существует возможность существования причины как некое предыдущее состояние системы.

Вот например стихотворение, написанное в XVII веке великим кабалистом Ари:

Знай, до начала творения был лишь Высший,
Все собой заполняющий свет,
И не было свободного, незаполненного пространства –
Лишь бесконечный, ровный свет все собой заливал.

И когда решил Он сотворить миры и создания, их населяющие,
Этим раскрыв совершенство Свое,
Что явилось причиной творения миров,

Сократил себя Он в точке центральной своей –
И сжался свет, и удалился,
Оставив свободное, ничем не заполненное пространство.
И равномерным было сжатие света вокруг центральной точки,
Так, что место пустое форму окружности приобрело,
Поскольку таковым было сокращение света.

И вот после сжатия этого
В центре заполненного светом пространства
Образовалась круглая пустота, лишь тогда
Появилось место, где могут создания и творения существовать.

И вот, протянулся от бесконечного света луч прямой,
Сверху вниз спустился, внутрь пространства пустого того.
Протянулся, спускаясь по лучу, свет бесконечный вниз,
И в пространстве пустом том сотворил все совершенно миры.

Прежде этих миров был Бесконечный,
В совершенстве настолько прекрасном своем,
Что нет сил у созданий постичь совершенство Его –
Ведь не может созданный разум достигнуть Его.
Ведь нет Ему места, границы и времени.
.....

Поэтому, разум, который сидит в данной вселенной не способен постичь то, что находится вне времени.
redshon
Sep. 5th, 2015 09:24 pm (UTC)
Как же утомила вся эта безбожная болтовня.
slawan
Sep. 6th, 2015 05:37 am (UTC)
Действительно, когда уйдём в мир иной - там и узнаем кто был прав, а кто заблуждался...
fossa_s
Sep. 6th, 2015 01:11 pm (UTC)
Вы еще антисемитские высказывания Хокинга процитируйте.
Человеку далекому от науки сложно понять, что квантовая ТЕОРИЯ всего лишь ТЕОРИЯ. А как правильно сказал про теории Хокинга один человек - они изначально признаются верными, а потом уже ученые пытаются обьяснить себе почему они верны. Ну, время все расставит на свои места.
grimnir74
Sep. 6th, 2015 04:45 pm (UTC)
теория не всего лишь теория - всего лишь это гипотеза - вы очень далеки от науки - да с Хоккинсом об Израиле я не согласен - но он большая умница в науке
(no subject) - fossa_s - Sep. 6th, 2015 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - grimnir74 - Sep. 6th, 2015 04:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fossa_s - Sep. 6th, 2015 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - romanklimenko - May. 4th, 2016 02:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Sonia Shuster - May. 4th, 2016 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_a_lex - Dec. 2nd, 2016 03:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - fossa_s - Dec. 2nd, 2016 06:50 am (UTC) - Expand
Akada
Sep. 6th, 2015 04:41 pm (UTC)
Даже в теории относительности человек ищет опору в виде константы.
Но, возможно, наша постоянная скорости света — одно из значений слоёного пирога из других различных постоянных. Если изменить скорость света — будет другое пространство-время. Тогда квантовая физика станет справедлива не только в сверх-малых, но и в сверх-больших величинах.

Время характеризуется причинно-следственной связью. Если убрать причинно-следственную связь — времени не станет. В этом случае, причина и следствие будут существовать одновременно. Скорость света упадёт до нуля, масса вырастет до бесконечности, пространство свернётся и начнётся сначала.

Но для человеческого мира это бессмысленно, поскольку его попросту никогда не существовало в тех условиях. И, с той точки зрения, разумная жизнь вселенной это всего-лишь радужный пшик, свойственный определённой скорости света.
alone_sizif
Sep. 7th, 2015 05:47 pm (UTC)
все выводы доктора Хокинга касаются неживой природы, но вот удивительная эволюция живых существ, приведшая к жизни, пускай не столь продолжительной для каждого индивида, человека разумного, способного всё это осмыслять также вызывает много вопросов. Возможно, агностик и будет прав, предположив антропный след в гипотезе о Боге. С другой стороны, можно и не задавать вопрос о том, что было причиной существования Бога, ведь само Божественное Существо вне времени и пространства, Оно именно и живёт в представлении людей разумных, дерзнуших своим сознанием замахнуться на вечность

Edited at 2015-09-07 05:57 pm (UTC)
3000top
Nov. 19th, 2015 06:23 am (UTC)
3000-ТОП
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
alexandrvna
Nov. 21st, 2015 06:42 pm (UTC)
Здравствуйте! Давайте дружить? :)
grimnir74
Nov. 21st, 2015 06:44 pm (UTC)
вы мне уже писали - вы не глядя кому всем рассылаете как спам?
(no subject) - alexandrvna - Nov. 21st, 2015 07:02 pm (UTC) - Expand
roman_pionerov
Dec. 25th, 2015 08:38 am (UTC)
Привет! Занимательный у тебя блог! А я вот рисую такие рисунки:

PicsArt_1449537689127.jpg PicsArt_1449104451001.jpg

Если понравится, заходи в гости))
grimnir74
Dec. 25th, 2015 08:43 am (UTC)
понравилось, зашел, посмотрел - отлично рисуешь
Huseyn Qurbanov
Jan. 3rd, 2016 05:51 pm (UTC)
Логически завершённая космологическая концепция.
Для того, чтобы представить беспредельное пространство изначально ЭЛЕМЕНТНО (Эл-тно):
1. разновидно (однородно) завершённым – достаточно постулировать присутствие в нём двух Эл-тов с ПРОСТО и СЛОЖНО /замкнуто системно проявляемыми СУЩНОСТЯМИ (Сщ-ями)/
2. разнородно завершённым – достаточно постулировать присутствие в нём ещё одного Эл-та – Всевышнего и Всемогущего Бога – с незамкнуто системно проявляемой Сщ-ью.
Нетрудно предположить, что уже при МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМ (МнмВ-ом) РАЗВЁРТЫВАНИИ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО КОМПОНЕНТА (разВ-нии неМ-ого К-та) Сщ-и Бога – Духа Божьего – за уровень изначального нисходяще направленного постоянного разВ-ния от М-ого К-та Сщ-и Бога, происходит сВ-ние ПРОСТО и СЛОЖНО /т.е. происходит их распад ввиду блокирования исхождения восходяще направленно постоянно разВ-емых неМ-ых К-тов их Сщ-ей/, как МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО (МксВ-о) разнородной к Божьей Сщ-и МнмВ-о численно Эл-тной однородности (оРд-и №1), и Бог на основе М-ых К-тов от оРд-и №1 разВ-ет МнмВ-о разнородную к Его Сщ-и МксВ-о численно Эл-тную однородность (оРд-ь №2). Процесс сВ-ния оРд-и №2 начнётся в известный Богу момент времени начавшуюся с момента завершения её разВ-ния. сВ-нием Духа Божьего к уровню изначального разВ-ния вновь разВ-ется оРд-ь №1 – потенциал Бога для осуществления превращений оРд-и №1 в оРд-ь №2 и оРд-и №2 в оРд-ь №1 беспределен!
Vardan Vardanian
Feb. 7th, 2016 01:09 pm (UTC)
Брехня !
Sergey Boldyrev
Mar. 27th, 2016 07:26 am (UTC)
Поражает, насколько многие восхищены гениальностью Хокинга как физика и математика, но не видят его философский кретинизм! Надежды Хокинга на создание единой теории функционирования вселенной абсолютно беспочвенны, поскольку этих теорий, так же как и вселенных, может существовать бесконечное множество (да еще не стоит забывать про ограничения Гёделя), и в сознание к Хокингу (если он , конечно, сможет войти в нужное состояние правильного мышления), может выскочить лишь одна из них, и то принципиально неполная. Боюсь,у него это вряд ли получится, поскольку его тип мышления - это мышление с левополушарным преобладанием гиперактивности (правда, кто из нас не мечтал о такой гиперактивности на зачетах и экзаменах по физ-мат дисциплинам) в ущерб интуиции. Его излишнюю самонадеянность довольно корректно описал Леонард Сасскинд в своей книге "Битва при ЧД", доказав неправоту Хокинга по поводу его идеи исчезновения информации из нашего мира в ЧД. Правда, Сасскинду потребовалось для этого несколько лет, в течение которых Хокинг аж лоснился от чувства собственной гениальной правоты, хотя это доказать можно в течение 5-ти минут, основываясь на ур-ниях того же Эйнштейна, ур-ния которого использовались при обосновании существования ЧД. Сейчас он работает над теорией квантовой гравитации и не понимает при этом роль нематериальной нелокальной квантовой основы Реальности, из которой возникает все. А в этой Реальности по определению нет никаких физических пространств и времен! Все это возникает лишь в результате декогеренции из нелокального суперпозиционного ("чистого запутанного") состояния множества квант. информации бесконечной мощности, которое вполне корректно можно назвать "Духом". С т. зр. квант. теории любая система - как замкнутая, находящаяся в чистом сост-и (напр., весь Универсум), так и взаимодействующая со своим окружением (смешанные сост-я) описывается матрицей плотности, которая м.б. представлена в виде суммы двух частей (двух матриц): матрица максимально-смешанного сост-я и матрица с "нулевым следом" (динамическая часть). - 1-я часть - это диагональная матрица с одинаковыми диагон. скалярными элементами. Это набор потенциальных состояний, которые система может "проявить" в виде объективных ("тварных") наблюдаемых элементов Реальности. Он всегда постоянен, не зависит от времени и др. параметров, т.е. существует вне времени и пространства. Это главная основа любой системы, неизменная и неуничтожимая информация о системе, на которую может наращиваться остальное содержание системы. - 2-я часть, динамическая, может зависеть от времени и описывает процесс "проявления" локальных форм и все изменения с ними. Она формирует пространственно-временной континуум и потоки энергии вокруг "основы". Если система полностью замкнута, то её можно описать только вектором состояния, не используя матрицу плотности. В качестве примера возьмем электрон как одночастичную систему, не взаимодействующую со своим окружением, спин которого может иметь значения проекции на какую-либо координатную ось как «спин-вверх» (h/2) или «спин-вниз» (-h/2) (здесь нужно брать h-перечеркнутое). Это соответствует двум векторам состояния электрона в двухмерном гильбертовом пространстве. Обозначим их на языке кубитов соответственно как |0> и |1>. Тогда полный вектор |Ф> состояния электрона, взятого как замкнутая система, запишется (без общего коэф-та) в виде:
|Ф> = a |0> + b |1> (1),
где a и b – амплитуды вероятностей, могущие принимать любые значения из бесконечного набора чисел на комплексной плоскости, удовлетворяющие условию нормировки: |a|^2 + |b|^2 = 1 ;
|a|^2 и |b|^2 – вероятности нахождения вектора |Ф> в одном из двух его состояний, а сумма векторов этих состояний есть их суперпозиция. (продолжение следует)
Sergey Boldyrev
Mar. 27th, 2016 07:30 am (UTC)
Переходя теперь к применению подобного метода для описания состояния всей Реальности и используя известную формулу, ЕДИНОЕ (Quniversum или Квантумверсум), как любую замкнутую систему, с помощью двоичного языка, описывающего через 0 и 1 все "элементы" Квантумверсума как кубиты, принимающие альтернативные значения, вполне корректно можно описать с точностью до общего коэффициента вектором состояния |Ф>, представляющим сумму векторов состояний всех возможных вариантов проявления Квантумверсума:
|Ф> = a0 |01,02,…0i,…0n> + a1 |11,02,…0i,…0n> +…+`ai |01,02,…1i,…0n> +… …+аN-1 |11,12,…1(n-1),0n> +aN |11,12,…1n> (2)
Это суперпозиция всех возможных состояний Квантумверсума для гильбертова пространства с размерностью N=2^n при сколь угодно большом n и c условием нормировки: |a0|^2+|a1|^2+…+|aN|^2= 1, где каждый коэффициент ai может принимать на комплексной плоскости любые значения, которые удовлетворяют условию нормировки; при этом n – число всевозможных элементов Квантумверсума, взятых как кубиты – элементарные «кирпичики» информации, элементарные двухуровневые состояния, - а не только число всех «элементарных» частиц, проявляющихся в каждой из всех возможных физических вселенных, поскольку любую сложную систему можно рассматривать как совокупность кубитов; N – число всевозможных комбинаций из этих элементов, соответствующее числу всех возможных для "проявления" вселенных, причем не только физических, но и "информационно-духовных", число которых намного может превышать число "физических" миров; |аi|^2 – вероятность i-го состояния Квантумверсума; прямо-угловые «кэт»-скобки |... > - знак оператора волновой функции, а точнее – оператора вектора состояния. Из-за несовершенства программы переноса текста в этот коммент., приходиться пояснить, что все показатели возведения в степень обозначены предварит. индексом ^ ; все коэфф-ты ai имеют подстрочные обозначения от 0 до N, а n кубитов, находящихся в состояниях 0 и 1, условно описывающих все возможные состояния Квантумверсума, берутся с подстрочными индексами от 1 до n (напр., 01 - первый кубит в состоянии "0"; 11 - первый кубит в сост. "1"; 12 - второй кубит в сост. "1"). Анализ этой формулы приводит к выводам:
Первый вывод квантовой теории, следующий из её законов: если все компоненты ai ≠ 0 и имеют равные веса, то «внутри» Квантумверсума нет классических (локальных) объектов (подсистем) и нет запутанности между подсистемами. Quniversum состоит из невзаимодействующих нелокальных частей и представляет собой информационную емкость с обнуленными кубитами, не содержащими информацию. Quniversum пока только «подготовлен к работе».
Второй вывод: если равновесное значение ai нарушается, в Квантумверсуме возникают запутанные состояния между его подсистемами даже при самом незначительном изменении ai .
Третий вывод: квантовая запутанность между подсистемами не может возникнуть, если нет или не было ранее между ними классического взаимодействия, т.е. при неравных значениях коэффициентов аi сразу возникают, в том числе, и классические физические миры со своими «законами природы», определяющими состав и «жизнь» этих миров, зависящими от численных значений отношений этих коэффициентов между собой.
Из этих выводов следует основополагающее заключение:
В Квантумверсуме возникникает классическая реальность на различных уровнях, если происходит отклонение от равновесия компонент его суперпозиционного состояния.
(продолжение следует)
Sergey Boldyrev
Mar. 27th, 2016 07:31 am (UTC)
Поразительно, как логично и глубоко физика квантовой информации подводит к монистическому идеализму! Пока коэффициенты суперпозиции вектора состояния Квантумверсума неотличимы между собой, Реальности нет не только на физических уровнях, но и на всех информационных! Это – У-цзи (абсолютное Ничто) даосизма или Единое Плотина ("Тайна вне Бытия")! Это – единственное состояние из их бесконечного набора! При появлении у коэффициентов суперпозиционного разложения ничтожнейших неоднородностей сразу возникает и квантовая запутанность между подсистемами, находящимися в нелокальном (нефизическом) состоянии, и классическая (физическая) форма их существования и взаимодействия между собой. Сразу же реализуется вариант холистического дуализма, при котором и материальная, и информационно-духовная Реальности обретают равные онтологические статусы. При хаотичном отклонении будет возникать хаотичная реальность. Если отношения между коэффициентами ai будут изменяться гармонично и осмысленно, то и реальность возникнет гармоничная, и со смыслом за счет появления в ней Разума. Такой вариант изменения ai можно назвать «Божьей Благодатью». Развитие науки привело к пониманию того, что к категории «живого» стали относить не только биологические, но и любые системы с высокой степенью коммуникации и организационной сложности. Учитывая, что квантовая теория утверждает принципиальную неразделенность всего со всем («квантовая запутанность» от микро до мегауровня), можно утверждать, что любые системы на этих уровнях обладают сверхвысокой организационно-структурной сложностью независимо от их т.н. «элементарности». Отсюда можно сделать два заключения:
Абсолютно все, что существует в Реальности, является живым!
Жизнь – это основной способ реализации и познания Беспредельным Единым Самого Себя.
Поскольку изначально нет ничего и никого, кроме самого Квантумверсума, кто мог бы так изменять отношения коэффициентов, то это приводит к следующему фундаментальному выводу:
Quniversum – это не просто информационная Реальность – это СОЗНАНИЕ, способное генерировать осознанные понятия и цели, Логосы (Слова).
Об этом и было сказано человечеству: « В начале был Логос, и Логос был у Бога, и Логос был Бог. Он был вначале у Бога. Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.» (Ин,1,1-4)
Остается добавить, что никогда квант. теория не примирится с ОТО, т.к. ОТО - теория классического подхода к Реальности, требующего обязательного использования в качестве своего фундамента существование пространства и времени, в то время как квант. теория показывает возникновение этих "фундаментальных" атрибутов Реальности как глубоко вторичных. От этого непонимания и происходит детский лепет Хокинга по поводу нехватки времени для Бога. Глубоко продвинутые мыслители даже уже в далекой древности (такие, как Лао-цзы, Будда и даже Плотин) не связывали реальность Творца с существованием во времени и пр-ве. Выводы квантовой теории, по глубинной своей сути полностью совпадающие с философиями даосизма, буддизма и неоплатонизма (их можно охарактеризовать одним понятием - гностические учения) приводят к пониманию того, что в основе всего Мироздания лежит абсолютное Ничто ("Тайна вне Бытия") в виде нелокального нематериального квантово-информационного источника Реальности, за которым стоит Абсолютный Разум.
vbograd
Mar. 30th, 2016 02:34 am (UTC)
Творение и Творящий - это одно и тоже, и более данность, чем процесс. Ввиду малости человека это выглядит якобы как движение из пункта А в пункт В. На самом деле ничто никуда не движется, имея полное, как начальное, так и конечное состояние, проявляющееся в системе человек-вселенная. Это можно назвать иначе - существование. Линейное мышление человека не позволит увидеть это как всё начатое-законченное и бесконечное.
fossa_s
Dec. 2nd, 2016 06:56 am (UTC)
+ много
hatmedicine
Mar. 30th, 2016 07:52 am (UTC)
Со всем согласен. Только не согласен с тем, что Вселенная произошла из ничего. Для формирования Большого взрыва должны были созреть условия. Если что-то рождается, то тогда должно быть два начала. Только в "борьбе" этих начал может возникнуть Большой взрыв (основные законы Хаоса и диалектики). Вопрос в том, что представляют собой эти начала. На этот вопрос, возможно, может ответить теория Струн.
Может быть после фатального расширения нашей Вселенной и снижения общей температуры может произойти Большой взрыв в другой Вселенной и вернется все "на круги своя".

Edited at 2016-03-30 07:55 am (UTC)
Виктор Головчук
Mar. 31st, 2016 09:20 am (UTC)
то существо, из-за которого люди имеют ограниченные возможности и проклятия, в Библии называется дьяволом, но никак не Богом. смешно, но почему то люди веками что-то считают по-своему. самый знаменитый ученый современности мог бы открыть самую распространенную книгу на земле и лично увидеть любовь Бога к человеку. "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную"
2morrowman
Apr. 1st, 2016 02:50 pm (UTC)
> Как известно, на земной орбите время течет быстрее, чем на планете, поэтому космонавты возвращаются домой чуть более молодыми
Если там время течет быстрее, то и жизнь там течет быстрее чем на Земле, т.е. человек на орбите стареет быстрее... нет?
Дмитрий Аксенчик
Apr. 1st, 2016 09:26 pm (UTC)
А меня всегда поражало, насколько уверенно физики говорят о времени. Ведь если вдуматься, это несуществующая в "природе" величина. Мне кажется, это просто способ восприятия мозгом того факта, что объекты движутся и изменяются относительно других объектов. Попробую проиллюстрировать разницу на примерах:

Пример 1)
Из точки А в точку Б "движется" поезд. Мы фиксируем тот факт, что через некоторое "время" поезд таки доехал то точки Б на известном расстоянии, и начинаем вычислять его скорость по известной формуле. Так нас учат в школе.

Пример 2)
Теперь посмотрим на ситуацию иначе. В реальном мире мозг фиксирует не мыслительную абстракцию "время", а сенсорные данные от органов чувств и тот факт, что всё изменяется. Мы наблюдаем изменения окружающего мира, и реально воспринимаем лишь скорость и некое "направление" этого изменения относительно других объектов и их изменений. По сути мы делаем 2 измерения расстояния/состояния Х и У, никак не связанных временем: поезд был в точке А при измерении Х, а при измерении У поезд оказался в точке Б, солнце переместилось по небосводу на Z градусов, птица на соседнем дереве спела свою трель 27 раз и улетела, я три раза почесал нос и т.д. Всё то же самое, что в примере 1, но без абстракций в духе "времени".

И теперь вопрос: зачем физики до сих пор используют эти рудименты обезьяньего восприятия мира? Я не против использовать "время" как некую утилитарную единицу для бытовых целей, но вот из физических формул и мозгов наших физиков считаю необходимым эту глупость исключить.
dutchak1
May. 6th, 2016 01:06 pm (UTC)
Потом пришел Луман.
«Целые отрасли знания потеряли в его глазах право на существование»
из книги о Лумане
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Profile

сионист
grimnir74
Алексей С. Железнов

Latest Month

ТУТ МЕСТО ДЛЯ РЕКЛАМЫ

fd148c58c9489303bc106f3c43acfef9


Яндекс цитирования

Flag Counter



Поиск по блогу
Яндекс



Locations of Site Visitors

Мой Инстаграм

Instagram


рейтинг блогов
рейтинг блогов

Алексей С. Железнов

Создайте свою визитку






Яндекс.Метрика









Маил.ру


Рейтинг@Mail.ru




Рейтинг@Mail.ru


Powered by LiveJournal.com